Jolly: il solito Luciano Moggi dei poveri

Amici non lo schernite troppo ma il buon Jolly si vuole inventare un nuovo regolamento. Infatti sostiene che visto che Domizzi e Jovetic non mi hanno giocato gioco in 10 poichè a suo dire visto che Oliveta e Ambrosini nn giocano o nn prendono voto io faccio 4 cambi perchè i suddetti panchinari sono da considerarsi titolari!


Non siate troppo cattivi

non la vedo cosi strana come ipotesi.....cmq di difficile interpretazione...e da chiarire meglio nel regolamento....

credo sia successa qualcosa di molto simile anche a me l'anno scorso e ho giocato in 10....cmq secondo me premettendo che si debba spiegare meglio nel regolamento mi sa che sei in 10.!!

Umbo e Jolly, vi siete bevuti il cervello?
Fino a prova contraria, se uno ha 9 titolari che gli giocano, è ovvio che usufruisca solo di 2 cambi.
L'unico modo in cui può giocare in 10 è che gli giochino solo 2 difensori e non abbia ricambi in difesa, che gli giochino solo 2 centrocampisti e non abbia ricambi in mezzo. Tra l'altro, questo metodo (modulo suscettibile di variazioni) l'ha suggerito proprio Umbo per evitare che si giochi spesso in 10.
Vorrei capire dove stia la difficoltà nell'interpretare questa regola.

Umbo a te l'anno scorso nn hanno giocato 4 titolari schierati. A non hanno giocato in 2 e visto che non ho ricambi a centrocampo cambia il modulo e mi entra il secondo panchinaro di difesa! A puttasti tu sta regola!! Un sucate che mi viene dal cuore!

a me pare una cazzata onestamente...Ciccio ha usufruito del cambio modulo (dentro il 4to difensore) dopo che 4 fra titolari e subentranti nel ruolo non hanno giocato e/o preso voto. Così veramente è una cazzata, non si giocherà mai in 10

Il punto 8 del regolamento è chiaro. Cmq chiediamo lumi al ns presidente il quale potrà chiarire la regola. Per me è molto chiara...

ahahahahaah Jolly ne sa una più del diavolo.

il regolamento parla di sostituzioni, intese ovviamente come "effettive", altrimenti verrebbe meno la ratio della regola che tende ad uniformarsi alla realtà calcistica.

Il Presidente ha parlato!!!!!

Come volevasi dimostrare.

Faccio notare che Jolly alza il polverone xche', nn si Sa bene il perchè, temeva di non fare il secondo gol contro di me prima di Milan-chievo. Gli bastava un 6,5 con t.silva, boateneg e disco binho in campo. A modo suo voleva mettere le mani avanti per fare polemica in caso di pareggio. Per lui la questione era già risolta alle 20,55 qnd T.Silva segnava.

Fine della storia.

Io la vedevo in quel modo e ne resto convinto...ad ogni modo se fosse stato come dicevi tu non avrei neanche postato qui a risultato acquisito. Si è chiarito un dubbio per il futuro, mettiamola così (e non c'erano neanche dubbi sul fatto che avrei fatto almeno 70,5 con quei 3 in campo vs il chievo...contro la tua squadraccia di pippe)

complimenti per lo stendardo della squadra. Mi piace molto.

grazie Frankie, ma non è roba mia...io invece fossi in te Claudione Ranieri lo leverei